Veníamos de ver en el artículo anterior cómo fue el asedio a los pobres cántabros en el alto de la Dulla. Es interesante que recordemos cuáles eran los accesos a los brazos de la plataforma central que ocupaban. Vamos a analizarlo en detalle:
![]() |
| Areas de la Dulla |
El área roja de la parte superior derecha es el punto donde la web de yacimientos arqueológicos de la Junta de Castilla y León marca que estaba el campamento que excavó Peralta y que ocupaban un número limitado de legionarios. Los cántabros se refugiaban en la parte rayada en verde de la parte superior central de la imagen. He marcado con una flecha azul el punto por el que discurre el único camino de fácil acceso a la plataforma central. Este punto comunica la plataforma "verde" de los cántabros con otra aún mayor que tiene un desnivel suave que termina a la altura del llano y que permite subir y bajar del alto. He marcado esta última plataforma con rayas rojas. Esta plataforma rayada en rojo es la clave.
Si los romanos querían aislar a los cántabros tenían que dominar esa meseta. Por simple lógica, si tenían soldados en el área roja que he comentado en primer lugar, tenían que tenerlos también en el área que señalo con la flecha roja de la parte superior izquierda de la imagen. Vamos a hacer zoom para ver qué encontramos:
![]() |
| Ortofoto de la Dulla |
En esta nueva imagen se ve clara la pequeña plataforma que tuvieron que ocupar los romanos para aislar a los cántabros que también marco con una flecha roja. Me juego pincho de tortilla y caña con quien quiera apostarlo que ahí hubo tantos legionarios o más como los que había al otro lado. De todos modos, hay que buscar algo más. Necesitaban dominar la gran plataforma de subida hacia el alto de una manera sólida. La he dejado sin rayas para que se vea bien.
Cuando examinamos esa plataforma con imágenes LIDAR sin vegetación aparece la sorpresa. Ahí hay algo:
![]() |
| Imagen Lidar |
Con algo de zoom para ver más detalle se ve mejor:
![]() |
| Detalle de Lidar |
El tamaño de esa cosa son alrededor de 20 hectáreas. El sitio en cuestión es un altillo natural sobre la meseta que lleva a la zona que ocupaban los cántabros. En los mapas antiguos como las Planimetrías o los Catastrones eso no existe. Tengo claro que algo que ocupa 20ha tenía que salir en esos mapas, aunque solo se tratara de una granja. La zona dentro de esos mapas se llama "Las Barreras" -sospechoso-.
![]() |
| Detalle del mapa de la zona en las planimetrías |
Con todos estos datos se puede deducir que es aún mucho más antiguo que lo que incluían esos mapas. No son campos labrados separados por lindes, porque los campos labrados aunque estén abandonados hace mucho tienen un patrón común muy claro en el LIDAR que esta zona no tiene: la tierra aparece como rastrillada hacia las lindes. Esta zona no tiene esa característica. Tampoco parece que haya sido una granja porque 20ha no las tiene ninguna granja de Pascual Hermanos en el s. XXI.
Otra característica a tener en cuenta es que tiene acceso relativamente fácil al agua, al estar al lado del torrente de agua que termina en la Cascada de la Mea por un lado y al arroyo de los canales del Dulla que termina en el río Nela por el otro.
Tampoco tiene en principio por qué ser un campamento romano. Podría ser un poblado anterior o posterior a las campañas del 19AC. Tengo que decir que si fuera ese poblado, sería el planeamiento urbanístico más ordenado de España hasta el ensanche del Marqués de Salamanca. Raro, raro. En cualquier caso hay que subir allí a ver de qué se trata.
Una vez sobre el terreno se observa lo siguiente:
- En general el patrón de la parte exterior de la cosa es que a partir de la subida al altillo que la contiene hay un primer muro de piedra de alrededor de 1m de ancho y unos 25 metros detrás otro muro de 2,5 metros de ancho.
![]() |
| Detalle del primer muro exterior |
![]() |
| Vista superior del segundo muro exterior de gran anchura |
- En algunos sitios, el segundo muro exterior parece haber tenido una altura muy superior al resto, como en la foto de debajo que corresponde a una de las esquinas de ese muro. La enorme cantidad de piedra caída indica que en ese tramo la altura era mucho mayor, lo que podría suponer que había una torre o algo similar:
![]() |
| Vista de una esquina del segundo muro exterior con toda la piedra caída a sus pies |
- En la zona interior hay muros de separación de zonas que van conformando toda la superficie. Estos muros forman figuras ordenadas y bastante homogéneas:
![]() |
| Detalle de murete interior |
- En otras zonas del interior también hay acumulaciones de piedra de gran tamaño que al no tener continuidad he interpretado como edificaciones en vez de muros:
![]() |
| Detalle de estructura interior de gran tamaño interpretada como edificación |
- En otras zonas las acumulaciones de piedra sobresalen del suelo a modo de alfombra, por lo que interpreto que tenían muy poca altura, estando la mayoría de la estructura debajo de la tierra:
- Todo lo demás no parece ser tan antiguo ni tan orientado a la defensa. Lo que marco en azul es el contorno de lo que se quería proteger y ocupa 4,3 hectáreas.
- Como detalle curioso, encontré una piedra en un muro con unos agujeros perfectos, que diría que han sido hechos mediante abrasión por el hombre. No sé interpretar para qué sirven esos agujeros:
![]() |
| Piedra de formas curiosas |
- Eso no es una granja ni lindes de terrenos de cultivo. Nadie se molesta en hacer esos murazos para que no entren vacas o para que el vecino no le labre su sembrado.
- El objetivo de ese complejo era defensivo. Se nota al intentar acceder dentro. Entre los terraplenes naturales, los muros etc. hasta sin defensores cuesta entrar dentro.
- Está en un sitio con acceso fácil a suministro de agua de calidad.
- Está en el sitio exacto para fastidiar a cualquiera que quiera subir o bajar a la plataforma que ocupaban nuestros sufridos cántabros.












